Конфликт из-за LEGO: автор отказал детям друзей вскрыть дорогой набор, а мать обвинила его в детском поведении
На ужин для взрослых гости привели детей без приглашения, которые начали распаковывать новый комплект LEGO стоимостью $250. Автор запретил им это, чтобы сохранить опыт первой сборки, что вызвало гнев матери детей.
Личная история со слов автора; независимая проверка событий не проводилась.
Суть за минутуРаскрытьСвернуть ›
Автор столкнулся с нарушением личных границ, когда гости привели троих детей на мероприятие, где они были не приглашены. Дети начали вскрывать упаковку нового дорогого набора LEGO, который автор планировал собрать самостоятельно в тишине на Рождество. Несмотря на объяснения о ценности личного опыта и стоимости вещи, мать детей обвинила автора в «детском поведении». В обсуждении пользователи поддержали право хозяина на распоряжение своим имуществом и критикуют родителей за отсутствие контроля над детьми и неуважение к правилам вечеринки.
Развёрнутый брифРаскрытьСвернуть ›
Нарушение правил вечеринки
Автор организовал ужин для взрослых, однако одна из пар пришла с тремя сыновьями без предварительного согласования. Дети вели себя шумно, бегали по квартире и кричали, из-за чего хозяину пришлось неоднократно просить их вести себя тише.
В ходе активных игр дети обнаружили коллекцию конструкторов и начали вскрывать упаковку самого крупного набора. Автор пресек эту попытку, так как планировал самостоятельно собрать этот комплект в тишине в период Рождества.
Инцидент с набором LEGO
Дети друзей автора оказались в квартире без приглашения, так как на ужин планировалось присутствие только взрослых. Пока они бегали по помещению и кричали, автор неоднократно просил их вести себя тише. В какой-то момент дети обнаружили коллекцию конструкторов и начали вскрывать упаковку самого большого и нового набора.
Автор пресек эту попытку и отказал детям в доступе к комплекту. Он объяснил, что долго ждал возможности собрать этот набор в тишине, и хотел сохранить весь процесс распаковки и сборки для себя. Набор стоил 250 долларов и состоял из более чем 4000 деталей, упакованных в пронумерованные пакеты, поэтому вмешательство детей могло испортить процесс сборки.
Отказ вызвал бурную реакцию: дети начали плакать и капризничать, а мать одного из них сначала разрешила сыну играть, но потребовала, чтобы он спросил разрешения. Когда автор снова ответил отказом, женщина разозлилась и обвинила его в детском поведении, заявив, что он должен вести себя как взрослый.
Конфликт с родителями
Когда автор отказал детям друзей вскрыть новый набор LEGO, мать детей отреагировала раздражением. Она начала выяснять, в чем заключается проблема хозяина квартиры, на что он объяснил, что долго ждал возможности собрать этот комплект в тишине и хочет получить полный опыт распаковки и сборки.
Несмотря на объяснения, мать детей осталась недовольна. Она обвинила автора в детском поведении, заявив, что он взрослый человек и не должен вести себя так эмоционально. При этом она фактически поощряла капризы своих детей, разрешив им спрашивать разрешения на использование чужих вещей.
Многие комментаторы отметили, что обвинение в незрелости выглядит иронично, так как именно взрослый человек купил дорогой набор за 250 долларов и имеет полное право распоряжаться своей собственностью. По мнению участников обсуждения, поведение матери демонстрирует отсутствие уважения к чужим границам и халатность в воспитании.
Исходный пост
Я_СВОЛОЧЬ ЗА ТО, ЧТО ЗАПРЕТИЛ ДЕТЯМ ДРУЗЕЙ СОБИРАТЬ МОЙ НОВЫЙ НАБОР LEGO?
Дети были у меня дома вместе с родителями на ужине... Вообще-то, приглашались только родители и другие друзья, никаких детей. У меня самого нет детей, так что я могу не понимать ни детей, ни маму...
Но одна пара притащила с собой троих сыновей. Полный отстой. Им было скучно, и после некоторого времени криков и беготни (в течение которых я просил их вести себя тихо 10 раз), они пробежали по квартире и обнаружили мою коллекцию Lego... Они вытащили самую большую коробку, все такие взбудораженные, и начали вскрывать упаковку. Это был совершенно новый набор, который я долго ждал, чтобы спокойно собрать его на Рождество...
Я остановил их и сказал «нет», они не могут его трогать. Они начали выть, один закатил истерику, а другой побежал к матери и спросил, можно ли поиграть. Мать сказала «да», но чтобы он сначала спросил. Он подошел ко мне, спросил снова, и я сказал «нет».
В этот момент мать разозлилась и спросила, в чем моя проблема.
Я объяснил, что очень жду возможности его собрать, что я огромный фанат lego/конструкторов и хочу сам вскрыть упаковку, собирать его... Получить весь этот опыт. Я считаю, что я вообще не должен был ничего объяснять... Это моя квартира, мои вещи... Так что они не должны ничего трогать.
Дети орали, мама была в бешенстве и шипела на меня, мол, я взрослый человек и не должен вести себя как ребенок.
Но. Это набор за 250 долларов, а не куча из 50 красных кирпичиков с блошиного рынка.
Я не сдался. Но я злюсь из-за того, что меня поставили в такое положение.
Автоматический перевод и анализ обсуждения · Проверено 2026-11-05T17:04:52Z
NTA, мне кажется очевидным, что если ты приводишь детей куда-то и знаешь, что им может стать скучно, ты тоже берешь с собой игрушки, игры или что там еще. У них не было абсолютно никакого права вскрывать твою коробку в ту же секунду, как они её увидели, они просто капризные дети, раз продолжали ныть, а мать невероятно заносчива, раз позволяет такое поведение И еще к нему подливает масла. Какого хрена не так с этими людьми?
Ага, мои уже постарели, но я помню, как собирали вещи для таких случаев: игрушки для передовой, запасные на случай поломки, заряженные планшеты, любимые игры/фильмы тоже на моих... NTA
Моя мама всегда брала с собой портативный DVD-плеер, Барби, раскраски и мою приставку Nintendo. Я был в своем собственном мире, и они не слышали от меня ни звука.
Я помню, как часами играл в nintendo, пока мама была занята общением с подругами. Благодаря этому я был послушным ребенком, лол.
Однако в случае OP родители не должны были приводить своих детей, так как их вообще не приглашали. То, что произошло потом, только ухудшило ситуацию.
Разница здесь в элементарном уважении: ожидать, что кто-то другой пожертвует своими личными вещами просто ради того, чтобы развлечь незваных детей — это просто неправильно.
Мой отец научил нас тому, что куда бы ты ни пошел, всегда бери с собой хорошую книгу. Таким образом, если ты устал/выгорел/заскучал, ты находишь тихий уголок и у тебя есть куда сбежать в своих мыслях!
(Он был искренне в восторге, когда наши местные магазины армейского снаряжения начали продавать боевые брюки, потому что у них был карман на бедре достаточно большой для стандартной мягкой обложки. Если только ему не нужно было одеться очень официально, после этого он никогда не носил никакой другой тип брюк!)
Вот так меня воспитывал мой отец. Всегда бери с собой книгу или журнал. Теперь с iPhone у меня есть доступ к неограниченному количеству материалов для чтения.
У нас всегда была книга или колода карт. Я мог часами играть в пасьянс, когда находился на одном из скучных мероприятий моих родителей.
О, абсолютно. Моя мать — из тех людей, кто ОБОЖАЕТ шопинг. Типа, когда я был ребенком, она каждую субботу проводила по 8 часов, бродя по торговому центру, и ей это очень нравилось. Думаю, она втайне надеялась, что я со временем впитаю её любовь к покупкам через осмос, но нет. Поэтому мы всегда сначала заходили в книжный, и я проводил весь день за чтением, пока она рассматривала витрины. Она уж точно не позволяла мне беситься и мешать другим людям.
Жаль, что моя мать так не поступила, мне пришлось в этом участвовать.
Я бы хотел, чтобы такие брюки стали более стандартными. Я работаю в местном управлении полиции (в гражданском качестве), и часть моей униформы — это те плотные, прочные патрульные брюки, которые носят копы. Сбоку там есть карман, в который можно засунуть планшет! Я бы носил их каждый день, если бы на них не было нашивки.
Хотя я бы надеялся, что это было для мест, куда их пригласили. OP довольно четко говорит, что этих детей даже не приглашали, так что нет никакой причины, по которой родители должны были приводить их с собой, с чем-то для развлечения или без. Если бы случился форс-мажор, им следовало бы позвонить и отменить визит с извинениями... а если это не был форс-мажор, то я не вижу никакой причины приводить детей на званый ужин, куда их не приглашали.
Или просто воспитывайте детей так, чтобы они уважали людей и чужие границы… Мне ни разу в жизни не приходилось говорить, чтобы я замолчал, когда я был ребенком и зависал у родственников или друзей семьи. Я просто не мешал другим, занимался своими делами и играл с тем, что принес с собой.
Если я находил что-то интересное, я максимум спрашивал об этом. И трогал вещи только в том случае, если меня приглашали.
Комментарий удален модератором
М-да, их отец мог бы помочь.
Ну, их мать поощряла такое поведение.
Очень верно, и хотя мы не знаем, что делал отец, мать поощряла, подстрекала и защищала право детей на все свои капризы.
Скорее всего, отец просто трусливо уклонялся от ответственности, позволяя жене быть «плохой», независимо от того, какой путь она выбирала: защищает их капризы — она грубая гостья, воспитывает детей нормально — она злая мамочка. Вот уж точно подстава для партнера, чтобы его заклеймили злодеем.
Серьезно, зачем они вообще привели своих детей (которых не приглашали), если они даже не могут за ними приглядывать? А потом они еще и смеют злиться, когда OP справедливо возмущен тем, что они нарушают его личное пространство и всё такое. За такое их должны забанить.
Также представьте, если этот лего — коллекционный экземпляр. Ущерб будет непоправимым.
Точно! Самая большая ответственность лежит на родителях — учить своих детей хорошим манерам и эмоциональному контролю. OP не указала здесь возраст мальчиков, поэтому я даю им шанс на оправдание, но, по моему мнению, детям в возрасте 10 лет и старше уже должны объяснять, что нельзя трогать чужие вещи без спроса и что «нет» значит «нет».
Именно, это обязанность родителей — обеспечивать своими детьми развлечениями и активностями. Это часть вашей работы как родителя.
Я живу на другом континенте от своей семьи и вывожу детей к ним раз в год. С учетом метро, самолета, поезда и времени ожидания, поездка занимает около 18 часов.
Когда мои дети были маленькими, моя ручная кладь была забита мини-игрушками, играми, игральными картами, книгами, раскрасками, карточками для скретчинга... Я покупала вещи специально для этой поездки. Я даже находила маленькие картонные домики для кукол, которые можно было собрать и разобрать за минуту. Мои дети играли с ними только во время путешествий.
Каждый раз, когда они начинали капризничать, я доставала из сумки что-то новое. У меня была эта магическая сумка с тех пор, как им было 18 месяцев до 11 лет.
И знаете что? Мне никогда, ни разу не пришлось иметь дело с капризами или любым плохим поведением. Ни единого раза.
Я не могу понять, как гости OP могут прийти в гости к другу без детей и ожидать, что их дети будут развлекать себя сами. Они безответственные, тупые родители. OP — NTA.
Все сосредоточились на ответственности родителей за то, чтобы занять своих детей... и игнорируют тот факт, что детей изначально не приглашали. Им не нужно было ничего отвлекать, потому что детей там быть не должно было.
Нет никакой причины приводить своих детей на званый ужин, куда их не приглашали. Если возникла экстренная ситуация с присмотром за детьми, вы вежливо отменяете визит, а не являетесь с тремя непрошенными детьми.
Я купил раскраску для своих 16-летних и 19-летних детей во время долгой поездки на пароме. Их споры уже сводили меня с ума, так что я дал им чем-то заняться лол.
Независимо от возраста, всем нравится просто посидеть и порисовать.
Мне нравится, сколько мыслей ты вкладываешь в то, чтобы занять своих детей, вместо того чтобы ждать, что кто-то другой будет за ними приглядывать. Это ответственное родительство, и, честно говоря, эта маленькая волшебная сумка заслуживает отдельной премии за родительство!
Вы даже не представляете, сколько раз друзья приходили ко мне с детьми и были в шоке от того, что у меня нет для них игрушек. Моим детям 20, 19 и 17 лет. Нет, у меня нет игрушек.
ЛОЛ, мне реально интересно, они думают, что игрушки для их детей как-то сами материализуются? Лучшее, что я могу сделать как 24-летний бездетный — это достать Switch и разнести их в Mario Kart 😅
Лол, мне реально интересно, они думают, что игрушки как-то сами материализуются для их детей. Лучшее, что я могу сделать как 24-летний бездетный — это достать Switch и разнести их в Mario Kart 😅
Ох, фух.
упс, а у этих слов есть какое-то другое значение, о котором я не знаю? очевидно, я имею в виду nintendo switch 😅
Switch — это еще и гибкая ветка, которой используют для порки детей.
какое напоминание о том, как мне повезло. спасибо, что просветили меня по этому поводу 🙏
Моей дочери 16, так что из игрушек для детей помладше у неё остались только те немногие, которые ей очень дороги. Мы стараемся спрятать всё перед приходом её двоюродных братьев и сестёр, но, кажется, мы всегда что-то упускаем.
Это так, но честно говоря, этих детей вообще не должно было там быть.
У меня есть подруга с кучей детей, и я прямо ей сказала, что её детей не пускают в мой дом, и она ни разу не пыталась их привести.
OP, ты ничего не сделал не так, а та семья всё время вела себя совершенно недопустимо.
И фраза «ты же взрослый» — это как раз причина, по которой это набор за 250 долларов, а не ведро из смеси кирпичиков: взрослые — это те, кто за него заплатил.
И это тоже! Я знаю, что мой BIL устроил бы ад, если бы кто-то открыл его коробки, неважно кто и как. Некоторым людям нравится хранить их в наилучшем состоянии — это не детскость, это забота о своих вещах. Лично я бы скинула ей ссылку на этот набор и сказала, что если её детям он так уж нравится, то ей стоит купить им свой 🙈
Я бы сказал ей, что это рождественский подарок для кого-то, и теперь они испортили упаковку. Предложи ей, что если она заплатит 250 долларов, они смогут с ним поиграть.
Я имею в виду, я думал, что очевидно, что НЕЛЬЗЯ приводить детей на званый ужин, на который они изначально не были приглашены... но, похоже, здравый смысл в наши дни в дефиците.
Они приходят без приглашения и каждый раз ждут, что их детей будут бесплатно нянчить.
В мое время всех детей запихивали в комнату с кучей игрушек, и время от времени кто-то приходил проверить, не слишком ли мы шумим (или слишком тихо, лол). Я также видел и слышал истории о родителях, которые ожидают, что хозяева и другие гости будут присматривать за их детьми, пока они «отдыхают» от родительства.
Приводить незваных детей на ужин только для взрослых, а потом вести себя так, будто квартира хозяина — это бесплатная игровая площадка, — это какой-то запредельный уровень заносчивости.
Согласен — не говоря уже о родителе, который привел детей на ужин только для взрослых, куда их даже не приглашали. Я бы попросил её уйти — и забрать их с собой. Набор Lego за 250 долларов — это не игрушка, это проект!
Ты здесь не сволочь (NTA). Они притащили своих детей без приглашения, а потом позволили им бегать по дому как диким зверям? Больше никаких приглашений на ужины для них.
Согласен на все 100%. То, что они привели детей, даже не спросив, — это уже неуважение, но позволять им бегать и хватать чужие вещи — еще хуже. Быть родителем не значит, что все остальные должны подстраиваться под твоих детей. Я бы честно дважды подумал, прежде чем звать их снова лол
Я бы даже не раздумывал. Если они вытворят такую херню, они вылетают из списка гостей, и точка.
Прийти без приглашения и ожидать, что ты отдашь им дорогой набор Lego — это апогей вседозволенности. Шансов на повторное приглашение у них ноль.
Комментарий удален модератором
Приводить детей без приглашения — это вообще какой-то бред.
Худшее во всем этом то, что они даже не предупредили OP, что придут с детьми. Даже если им не на кого было оставить детей, один из родителей мог бы остаться дома с ними, пока другой присутствует.
Или хотя бы попытайтесь контролировать своих мелких!
Набор Lego тоже был в упаковке, а значит, он абсолютно новый и не вскрытый. Мать, которая говорит «сначала спроси», а потом дуется на ответ «нет», уже заранее решила, какой ответ она хочет услышать.
Я всё думаю о том, что он был запечатан. Мать закатывает истерику из-за того, почему OP не хочет делиться, но что, если OP купил его в подарок кому-то, и именно поэтому он не был открыт? (Я уверен, она бы сказала: «Ой, купи что-нибудь другое и дай моим детям им поиграть», но...)
У кого вообще хватает наглости просто развернуться и решить, что это нормально — позволять своим детям делать всё, что они захотят, и трогать всё, что они захотят, в чужом доме.
Родители, которые позволяют своим детям беситься в чужом доме, не должны ждать повторного приглашения.
Никто не хочет принимать детей, которым разрешают крушить всё вокруг, пока их родители ничего не делают.
Ты здесь не сволочь (NTA). В следующий раз, когда ты будешь устраивать званый ужин, куда приглашаешь только взрослых, а кто-то придет с детьми, тебе стоит просто закрыть дверь. Или, если кто-то ставит тебя в такое положение, спроси их, собираются ли они заплатить тебе за этот набор?
Определенно это. Вышли им счет за новый набор за 250 фунтов.
Нет, это глупость. Просто скажи «нет», как это сделал тот человек. Не поддавайся, а потом присылай пассивно-агрессивный счет. Скажи «нет», имей в виду это и стой на своем. Я не понимаю, почему половина комментариев здесь по сути сводится к «ок, как нам ответить им той же мелкостью?», вместо того чтобы просто не давать ситуации пассивно разрастаться до тех пор, пока у тебя не появится достаточный повод отомстить.
Строго говоря, дети уже открыли его набор Lego, и распаковка — это часть полного впечатления. Я считаю, что он довольно щедр, раз не требует оплаты, хотя он определенно имел бы на это право.
Плюс в больших наборах для каждой детали есть отдельные пакеты, так что если они их открыли и перемешали детали, собирать всё будет гораздо сложнее.
Да, я понимаю это, но в то же время, не знаю, мне кажется, что сам процесс сборки и наличие готового набора — это то, что ты действительно будешь ценить и помнить. Приятно быть первым, кто открывает упаковку, но я лично бы не стал доводить до того, чтобы требовать полную стоимость набора только потому, что кто-то открыл коробку первым.
Ты здесь не сволочь (NTA). Сборка Lego — это классное хобби, которым могут наслаждаться даже взрослые. И оно также чертовски дорогое. Блин, когда я был на финансовом дне и продал уже собранный «Тысячелетний сокол», я получил за него 100 долларов, хотя покупал его новым примерно за 130.
Если у тебя есть куча случайных кирпичиков, конечно, дай детям поразвлекаться. Но полный и новый набор, который стоил бешеных денег? Нет. Он твой, и решать только тебе, хочешь ты позволять им его собирать или нет.
А большие наборы приходят в пронумерованных пакетах, которые нужно открывать по порядку, так что если трое детей вцепятся во все сразу, это испортит процесс сборки, даже если ни одна деталь не потеряется.
Да, когда в наборах тысячи деталей, крайне важно открывать каждый пакет в правильном порядке, иначе ты дико запутаешься, и сборка займет ГОРАЗДО больше времени.
Ты просто напомнил мне о подделке, которую я купил в 5 Below пару недель назад. Она стоила всего 15 долларов, но собирать эту штуку было ужасно долго. Там были пакеты с номерами. И самое бесячее началось, когда детали стали выглядеть одинаково.
Я не могу представить, чтобы покупать гораздо более дорогой и сложный набор Lego для детей только для того, чтобы они его разломали. На то, что эти наборы ориентированы на взрослых, есть абсолютно веская причина. Это не значит, что ни один ребенок не сможет их собрать или не сможет получить удовольствие. Но я бы не отдал их какому попало ребенку.
Определенно. Я имею в виду, конечно, детям разрешается наслаждаться и собирать большие и дорогие наборы Lego. Они не под запретом. Но им стоит придерживаться сборки СВОИХ наборов, будь то подарки или то, на что они сами накопили.
Большие и дорогие наборы также сложны, и хотя дети всё еще могут получать от них удовольствие, я бы тоже никогда не позволил бы ребенку собрать такой набор для меня. Или открыть упаковку. Я сейчас довольно на мели, так что если я когда-нибудь снова потрачусь на набор, собирать его буду я сам.
Мой «Имперский звездолет» Millennium Falcon в коллекционном издании повредился, когда я переезжал, поэтому моя сестра собрала его для меня заново. У неё и моей бедной мамы (которую втянули в это против её воли) ушли часы только на то, чтобы рассортировать все детали и попытаться найти нужные, и даже тогда у неё ушло почти неделю, чтобы собрать эту штуку с учётом всех поисков запчастей. В первый раз с пронумерованными пакетами всё прошло намного быстрее и ни капли не так раздражающе!
Это был набор из более чем 4000 деталей, стоимостью 250 долларов (по специальной акции, обычная цена — 300 долларов) и бесчисленными мешками с пронумерованными деталями. Дети устроили бы полный хаос. Это была не какая-то там крошечная машинка за 10 долларов.
Спорное мнение — даже если бы это была крошечная машинка за 10 баксов… она всё равно твоя.
Это ДИКО! Похоже, дело тут вообще не в денежной стоимости. Согласие, уважение и личные границы могут быть чуть ближе к сути проблемы...
Какой именно это набор, чисто из любопытства? Я тоже фанат LEGO. 🙂
Это был мой рождественский подарок — «Один дома». Я так ждал возможности собрать его в декабре... Вся эта рождественская атмосфера...
Но я хочу собрать так много, у меня еще два ждут 🤩... (Tudor Corner и купленный с рук фонарь для Праздника весны)... Еще есть Rivendell в списке желаний и ботанический сад.. Но скорее для деталей, чтобы сделать свой собственный moc или воссоздать оригинальный дизайн, он был великолепным..
Этот дом из «Один дома» — крутейший сет. Мой друг его собрал, и это его главный экспонат на Рождество. Также стоит отметить, что он предназначен для лиц 18+ не просто так.
Ага, я знаю этих фанатов Lego. У них может быть конструктор и коробка в идеальном состоянии. И это их выбор. Той тупой женщине повезло, что он просто остановил их в процессе распаковки, это типа как выгнать машину с территории автосалона — этот набор сильно обесценивается.
NTA Я думаю, тебе стоит сказать своим "друзьям", что их детей изначально не приглашали, так что их грубость началась с того, что они их притащили. То, что детям позволили бегать по твоей квартире без присмотра, было вторым предупреждением для их якобы ответственных родителей, а третьим — когда мать ожидала, что ты вознаградишь их ужасное поведение после того, как они взяли и открыли посылку, которую им явно не следовало открывать. Они полностью провалились как родители и как гости в чужом доме. Их больше не пригласят, иначе в следующий раз они притащат быка, чтобы он носился и крушил всё вокруг, пока они будут требовать, чтобы ты позволил ему топтать твой фарфор.
Честно говоря, я бы больше расстроился из-за родителей, чем из-за детей. Дети воодушевлены, они не всегда понимают границы. Именно поэтому за ними должны присматривать родители.
Я бы сказал им, что держу его в запечатанном виде для последующей перепродажи, и что они должны тебе нераспечатанную коробку. NTA
Я очень хочу, чтобы OP тоже это сделал, эта ужасная мать со своими мелчиками заслуживает каких-то последствий.
Ого, кто вообще позволяет своим детям просто копаться в чужих вещах и вскрывать запечатанные посылки?
NTA, почему родители не взяли с собой что-нибудь для детей, зная, что они идут в дом, где нет детей?
NTA, но, похоже, у тебя высокомерные родители/друзья лол. Тебе даже не нужно было объяснять, почему они не могут с ним играть, родитель должен был принять твое решение и преподать своим детям ценный урок о границах.
NTA, маму и её детей нужно было попросить уйти, как только начались истерики.
NTA, и ты им ничего не должен объяснять. Они притащили своих детей без предупреждения к тебе домой на взрослый ужин. Они оставили детей скучать и предоставят им самим бегать без присмотра и орать. В доме, который не был подготовлен к их приходу. Дети нашли что-то дорогое, нераспечатанное и не принадлежащее им. Что еще они могли бы найти, кстати? Что, если бы у тебя была коллекция опасных ножей и другого оружия, потому что ты не обезопасил место для своих незваных гостей?
Они не слушали, когда ты говорил «нет». Они начали истерить, и их мать сказала, что да, они могут это взять, если спросят?!
Она понятия не имела, что это подарок для кого-то другого. Или что ты собирался вернуть или перепродать его, или собрать с другим ребенком. Не то чтобы в том, что ты купил это для себя и хочешь им насладиться, была какая-то проблема, конечно.
И у неё хватает наглости злиться на тебя?! Какая ужасная гостья и халатная мать. Фу.
Я буквально не могу представить сценария, в котором мой ребенок начнет разгуливать по чужому дому, потом начнет трогать чужие вещи, рвать коробки, которые ему не принадлежат, и решит, что ему можно играть с вещами просто потому, что он так думает. Я буквально НЕ МОГУ ЭТОГО ПРЕДСТАВИТЬ.
Ты здесь не сволочь (NTA). Я бы сказал ей, что её дети могут это собрать, если она хочет купить его у тебя за $350.
Ты здесь не сволочь (NTA). Мать/родители здесь реально эгоистичны. Они даже не спросили, можно ли приводить детей, и притащили троих маленьких детей в квартиру, где нечем играть — очевидно, что им скучно. И нет, это не дает им права играть твоими игрушками. Дети играют иначе, чем взрослые: они ломают вещи, теряют их — это естественно, но это не значит, что кто-то должен мириться с этим, когда речь идет о собственных вещах. Тебе следовало сказать родителям прямо на пороге, что произошло недопонимание и это был ужин только для взрослых, так как в квартире нет игр для детей / она не оборудована для детей — но в любом случае, этих людей больше не стоит приглашать.
Каждый раз, когда кто-то требует, чтобы вы подарили им что-то подобное, отправляйте им запрос в Venmo на полную стоимость замены. NTA. Она плохая мать.
Ты здесь не сволочь (NTA). Маме вообще не следовало приводить детей, но если у неё действительно не было выбора, ей следовало бы:
а) сначала посоветоваться с тобой
б) взять с собой что-нибудь для детей
в) приглядывать за ними, чтобы они не носились по твоей квартире и не начали копаться в твоих вещах
Ты здесь не сволочь (NTA). Больше не приглашайте их.
NTA, это твои вещи, у тебя есть полное право на них. Детям никогда не следовало позволять так шарить по твоему дому.
Я бы больше никогда не приглашал этих людей. Если они привели детей и просто решили дать им беситься как хотят, они ясно дали понять, что вообще не уважают тебя. Дети обычно довольно рано усваивают урок, что чужие вещи трогать нельзя, и обычно у них сильное чувство справедливости. Тебя не должны были ставить в положение, когда тебе приходится пытаться контролировать их поведение и удерживать их в узде.
Если они хотели этот набор, тебе следовало отправить их на lego.com (http://lego.com/) и сказать им, что им придется заказывать его по текущей цене. Некоторые из этих наборов стоят дорого и могут быть из прекращенной линейки, где его просто так не заменишь.
NTA Тот факт, что мать не увидела ничего плохого в том, что её дети открывают совершенно новый набор Lego в чужом доме — это просто дичь. Очевидно, что у тебя есть полное право на свои вещи, но представь, если бы это было что-то, что ты подарил кому-то другому?
Ты здесь не сволочь (NTA). Меня просто бесит до невозможности, как некоторым родителям плевать на своих детей. Я всегда ношу с собой всякие необходимые вещи, типа запасной одежды, иногда обуви, пластырей и т.д., но также и что-нибудь, чем можно занять моих детей, потому что они тоже люди.
NTA Наборы LEGO стоят дорого!
Мама — TA за то, что привела своих детей, но отказывается за ними присматривать.
Nta — мама 3 детей. Этой матери нужно научить своих детей тому, что когда приходишь в чей-то дом, нельзя вести себя как маленькие торнадо и ожидать, что можно будет играть с чужими вещами, независимо от того, что это такое.
Я бы не стала снова звать этих людей к себе домой.